lullethebulle.blogg.se

Tes

Datorspel borde också klassas som en giltig hobby!

Argument 1

Varför skulle Shack, debattgrupper, läsning eller korsordslösning ses som mer av en hobby än datorspel? Om något så skulle datorspel vara en överstående hobby jämfört med ovanstånde. Vad jag försöker ta på är att tillexempel shack gärna betraktas som en hobby även fast den inte är en aktiv sådan såsom fotboll eller basket, varför gäller inte detsamma för datorspel?

När man spelar datorspel så ökar hjärnaktiviteten markant och använder då ofta samma kretsar som ansvarar för bland annat logik, problemlösning, finmotorik, planering, snabbt/strategiskt tänkande och mycket mer. När detta kombineras med neurotransmittorer som dopamin vid belöningar i spelet stärks dessa kretsar märkvärt och gör dig bättre på dessa färdigheter på precis samma sätt som att springa flera varv runt fotbollsplanen varje dag gör dig snabbare.

Källa:

http://www.raisesmartkid.com/3-to-6-years-old/4-articles/34-the-good-and-bad-effects-of-video-games

Argument 2

Jag har aldrig spelat fotboll i mitt liv, men fotboll är hemskt och borde förbjudas, samhället skulle vara så mycket bättre när alla inbitna fotbollsentusiaster som blir aggresiva och slåss när dom förlorar och blir hånade av motsåndarlaget, alla som spelar fotboll skulle desutom skada sig mindre!

Låter det fel? Hur låter det om man byter ut ordet “fotboll” med datorspel, “fotbollsentusiaster” mot spelberoende och “skada sig” med bli socialt utstötta? Det medelandet sprids konstant idag utan några problem.

Föräldrar, media och många fler skyller på spel när fler våldsamma brott och skador relateras till fotboll än vad någonsin har kunnat bevisas är kopplat till våldsamma spel. Men det som är problematiskt i detta är att dom enda som ratar datorspelen är de som inte själv har den minsta erfarenhet inom ämnet. Vad ger en person som aldrig ens rört en spelkonsol rätten att stämpla temat som negativt och tillochmed beivra användandet av det helt? Precis som att det är helt fel att tillexempel rata hela sporten fotboll och dess följare utan att aldrig ha rört en fotboll.

Källa:

http://www.aftonbladet.se/sportbladet/fotboll/internationell/europaleague/article17196552.ab
http://www.corren.se/manskligt/aggressiva-foraldrar-problem-for-fotbollen-5834293-artikel.aspx

Motargument

En aspekt som ofta tas upp idag kring datorspel eller mer specifikt våldsamma datorspel är att de har stor påverkan på framförallt ungdommar och barn genom att göra dem mer våldsamma. Incidenter som massmordet på “Sandy Hook Elementary School” där 20 åriga Adam Lanza dödade 26 personer varav 20 barn har kopplats till våldsamma spel av media då Adam även råkade spela spel regelbundet.

Kring liknande scenarion har det skrivits otaligt många studier och medans det har hittats samband mellan våldsamma spel och våldsamt tänkande har aldrig kopplingen kunnat bevisas helt, många studier visar tillochmed motsatsen. Ett exempel på detta är en studie som utfördes under 2008 där 20 svenska barn i årskurs 3-5 examinderades. Hälften av dem spelade regelbundet våldsamma spel och den andra hälften spelade inte våldsamma spel överhuvudtaget. Resultaten blev att barnen resonerade liknande i de flesta fallen förutom i “hämndaktioner” där de barn som inte spelade våldsamma spel regelbundet var betydligt mindre förlåtande och “våldsamma” i sina resoneringar. Så kopplingen man kanske borde överväga är att våldsamma personer dras till våldsamma spel och är då även våldsamma redan innan de plockar upp kontrollerna och börjar sätta siktet på andra i cybervärlden. Studier visar även att detta tillochmed kan ge dem utlopp för sin aggretion och gör med lugnare, detta rör desutom framförallt människor med symptom som gör dem mer naturligt aggresiva.

Källa:

http://www.diva-portal.org/smash/get/diva2:231377/FULLTEXT01.pdf
http://www.foxnews.com/us/2012/12/16/at-least-26-dead-in-shooting-at-connecticut-school/http://www.statensmedierad.se/upload/_pdf/Statens_medierad_Sammanfattning_Valdsamma_datorspel.pdf

http://adc.bmj.com/content/early/2013/02/21/archdischild-2011-301508.full.pdf+html

Argument 3

Till mångas förvåning så har datorspel en väldigt stor social aspekt. En majoritet av dom spel som spelas idag av ungdomar är så kallade ”online” spel vilket betyder att man spelar med andra människor. Dessutom kräver ofta spelen att man samarbetar och socialiserar sig med varandra konstant för att kunna lyckas i spelet. Jag vet själv tillexempel som en person som spelar regelbundet att jag har skapat otaligt många vänskaper genom spelande och kommunicerar med folk av olika kulturer och etniciteter världen över varje dag. Det är mer än vad man kan säga om man går ner och sätter sig på sitt lokala fik. Vi är alla så passiva och fega ute i samhället och stänger in oss i våra bubblor, när var det tillexempel senast du tog upp en konversation helt på måfå med människor du aldrig träffat i ditt liv? För mig händer det varje dag, med spel som verktyg för kommunikation.

Enligt en studie av Cynthia Carter Ching, professor på ”the University of California” och Christina Wang, från ”the University of Buffalo” så gör spel barn i alla åldrar mer sociala och utvecklar färdigheter som används inom temat. Studien påvisade även förbättrade förmågor i planering, förhandlingar och samarbete.

I texten ”Dansk språkförbistring” diskuterar författaren Patrik Hadenius med insperation av Lars-Olof Delsing om hur bra framförallt Danmark förstår andra nordiska språk och blir förstådda tillbaka. Författaren skriver inledningsvis att Norrmännen har ”i särklass bäst” förståelse för de övriga nordiska språken. Sverige hamnar därefter på andra plast och Danmark har alltså sämst förståelse. Detta menar han beror på att Norge har delar av sitt språk som efterliknar bägge de övriga språken medans de andra språken inte har mycket gemensamt. Detta i kombination med att Sverige har större intresse för danskan och dansk kultur än vice versa ger Sverige övertaget över Danskarna. Tillexempel kan 25% av svenskarna tänka sig flytta till Danmark medans endast 8% av Danskarna kan tänka sig flytta till Sverige.
       Hadenius skriver sedan om hur engelskan blivit mer centralt för hur vi kommunicerar med våra grannländer än våra modersmål. Men detta påstås inte vara på bekostnad av de nordiska språken utan endast som komplement.
       Avslutningsvis skriver Hadenius att vi inte alls behöver välja språk utan klarar oss bäst tvåspråkigt. Han menar även att om vi vill stärka den nordiska språkgemenskapen så behövs ett initiativ från nordens skolor. Detta på grund av en studie som påvisar att 70% av elever påstår att de inte har fått någon undervisning om de andra nordiska språken.

Mors dag, fars dag, semmeldagen, kanelbullens dag, alla hjärtans dag och många fler är dagar som på ett sätt är väldigt lika varandra. Dom är onödiga.

Varför behöver det vara en speciell dag för att äta en kanelbulle eller semla? Varför behövs det en dag för att göra något speciellt för dina föräldrar? Behövs det verkligen en egen dag för att göra något speciellt för någon du älskar? Nej.

Jag förstår inte varför du inte skulle kunna göra något av ovanstående på vilken dag som helst på året. Det känns som att dessa dagar är skapade av människor utan eget initiativ som inte klarar av att ta steget från tanke till verklighet utan en hjälp på traven, eller kanske bara ännu ett sätt för staten att tjäna pengar på dom som förblindade av onämnda sociala regler köper det där dyra smycket till sin partner eller den där muggen som det står “I love you dad” på till sin far?

Jag är så trött på latheten, blindheten och mjölkningen av pengar som ligger dolda bakom dessa dagar och jag önskar att detta kunde få ett slut! Tänk va trevligt det skulle vara om all helt onödig depression för dom som inte har en partner på alla hjärtans dag bara kunde magiskt försvinna. Om hela dramat om “ska eleverna få köpa rosor till varandra eller framhäver det mobbning och känslan av att vara utanför” bara kunde upphöra?

Med det bästa av två världar med närhet till både stockholms statsliv och landslivet är Järfällas hjärta ett smultonställe sedan länge och har en lång historia med många av sveriges främsta stadsmän genom tiderna och nutids kändisar. Allt från Axel Oxenstierna till Mikael Persbrandt, har livsorganet att erbjuda de som tittar extra noga. Officiellt sammunvuxen med stockholm år 1970 är Jakobsberg  lång ut i nordvästra hörnet av stockholms stad.

Historien bakom namnet “Jakobsberg”

“År 1657 gifte sig Brita Cruus med Jakob Lilliehöök av Fårdala. Hon var 17 år gammal och dotterdotter till Axel Oxenstierna, en av Sveriges främsta statsmän alla tider. Som morgongåva fick hon ”Lilliehöökens Säthesgård”. Samma år stupade maken i fält och den unga änkan hedrade Jakob genom att döpa den här gården till Jakobsberg.” (Jakobsbergs Folkhögskolas hemsida)

Gården kallar vi idag för “Jakobsbergs Folkhögskola” och den kullen har alltså gett namnet åt Järfällas centralort. I slutet av 1700-talet byggdes gårdens byggnader men gården blev inte en folkhögskola förens år 1919 då endast 23 elever började på skolan i november. Drygt 10 år senare byggdes skolan ut med byggnaden “Arken” som användes för samlingssal, gympasal och friskvårdens lektionssal. Byggnaden bygdes med bidrag från privatpersoner under 1930 talet. Skolan hade då en väldigt lite personal bortom lärare så elever hjälpte till med att laga maten och städe. Inte förens i början på 70-talet hade skolan husmor, kökspersonal och vaktmästare. Vid den tiden fanns det även över 100 elever och ett femtontal lärare på skolan. (Jakobsbergs Folkhögskolas hemsida) 

Runt skolan står två stycken runstenar: Runinskrift U91 och U92 (U står för upplands). Det äldsta spåret av stenarnas existens var från en dokumentation av antikviteter från år 1982 då båda stenarna var med. Sten U91 flyttades i mitten av 1700-talet närmare Jakobsbergs gård men föll senare omkull med inristningen nedåt och glömdes bort. Stenen upptäcktes först när år 1886 stenen sprängdes för att användas vid ett ladugårdsbygge. När man insåg att det var en runsten sattes den ihop igen och restes på sin nuvarande plats. Skriften på stenen tyds i nusvenska som "Gunvor och Kättilfrid lät resa stenen. Holmsten och Holme reste stenen efter Frösten..."(Uppsala Universitetets runtextbas) Resten av skriften fattas då stenen är skadad och delvis ej har gått att tolka.

Runinskrift U-91

Jakobsbergs kvarn

I början på 1780-talet byggdes en kvarn i jakobsberg. Kvarnen användes snabbt av fler och fler mjölnare tidigt efter sin tillkomst och användes vid början av 1920-talet av så många som 25 mjölnare. Kvarnen har sedan dess gått igenom mycket, år 1929 blåste vingarna av kvarnen i en våldsam storm och gjorde den praktiskt obrukbar som kvarn. Kvarnen används sedan som bostad av en tysk verkmästare under drygt 10 år, han hyrde då bostaden och ville då köpa den efter sina 10 år i bostaden men blev nekad på grund av militäriska skäl. Kvarnen säljdes efter det runt bland olika foretag, privatpersoner och föreningar i samband med marken den stod på. År 1957 köpte kommunen alla andelar i “Föreningen Jakobsbergs Hembygdsgård”  och blev då även ägare av kvarnen, samma år brann kvarnen ner.  

Kvarnen var nu i ett extremt dåligt skick och en järfällabo ägnade tid till att skriva en dikt om en viss brännskadad kvarn som han tidigare hade vart trädgårdsmäster för och betydde mycket för honom. Slutet av dikten lyder:

“ Jag när ännu på tanken, att det finns hopp,

så länge jag kan stå rätt opp.

Kanske en dag jag står här renoverad och fin

vid sidan av höghusens mångfald.

Den enda önskan jag har, det är att papperskvarnarna

mala lika raskt som jag i min välmakts dar,

i väntan den rostiga vimpeln den bara gnisslar och gnisslar,

å hå ja, ja, jag är ju bara en gammal väderkvarn. “

(Ur “Jakobsbergs Kvarn” en pdf ifrån “Järfälla Hembygsblad”, år 1972)

 

Mitt första inlägg.